Home > Diary > 高校の必修科目は何故、役に立たないのか

高校の必修科目は何故、役に立たないのか 高校の必修科目は何故、役に立たないのか

  • Posted by: refeia
  • 2006年11月 1日 05:40
  • Diary

「なんでこんな役に立たないこと勉強してるんだろう」

高校生なら絶対思いますよね。自分も思ってました。正直だるかった。英語なんて多分使わないし、微分積分なんて一体何処で使うんだろう・・・

なぜでしょう。今だから言える・・・
それは、役に立たなくてもいいから!


まず、生活の役に立つから教える、というのは、義務教育ではそれが順当です。それ以上はもう、教えるネタが細分化しすぎて、実生活で覚えた方がマシになります。

それに対して、役に立つかは別として、興味を動機としてより深く学んで役に"立てる"オプションを与えるのが、"高等"教育です。 役に立てることができる可能性のあるものを、まずオプションとしてまんべんなく学生に与えるために、それなりの幅広さと、それなりの深さを持った必修科目が設定されています。

なので、高校では必修の内容は必ずしも生活や人生の役には立たなくてよいし、「コレは役に"立てない"」と判断した学生は、早めに手を抜くなりして、別の事にエネルギーを割り振れば良いんです。目的によっては、高校よりも専門学校、もしくは予備校、場合によっては独学や師匠に付く(笑)ほうが近道でしょう。


言い換えると、在学中に何かに興味が沸くなり必要が発生したりして、それを満たすためにはコレが役に立つ、と思う場合もあるでしょうし、何かの科目自体に興味がわくこともあるでしょう。 それこそが、大量の必修科目を揃える目的です。

つまり、必修科目というのは、役に立たない、役に立てないと結論できた時点で、その役目をほとんど終えたということになります。 高校の必修科目が、役に立つとすぐ分かるようなものばかりだったら、これが成り立たなくなっちゃうわけですねー。

ほら、どうかな? 役に立たなくてもokな気がしてきたかな?|っ゚ω゚c|

(他の方のブログのコメントに加筆したものです)

Comments:3

甲斐 2006年11月 2日 06:27

『こんなの人生に必要ねーよ』って言う人は自分の興味アンテナを高く持ってない事が多い気がする。

いろんな知識は生半可でいいから軽く詰め込んでおくと後で人生を楽しむ手がかりになると思うんだ。
実際僕とか今生覚えの単語をウィキペディアで読むのがなんと楽しいことか!

……仕事中の暇つぶしとかにしてます( '∀')ゞ

k-8 2006年11月 2日 23:16

つまらないというか、役に立ちそうにないことをやるってことは社会に出てからも別な意味で役立つような気がします。

仕事に就くにしても望んだ職につける人は一握り。
あとは、ちょっと微妙だったり、まったく希望と正反対だったり。
そんなときでも今「つまらなく思えること」から
「楽しいと思えること」を見出すことができれば
なんとかやっていけると思います。

つまり、高校のつまらない授業はその予行演習なのかも。
つまらなかったら、面白くなるように積極的にいろいろしようよ
って思いました。
ん、いわゆるセルフモチベーションアップ!?

refeia 2006年11月 3日 04:56

>甲斐さん
仕事中の暇つぶしとかに・・・!
しましたしました。ナイショですがw

>k-8さん
会社に入ったりすると、k-8さんが書かれたことプラスもうひとつ、重要な問題が出てきます。
自分にとって役に立つ事を探せない人が、会社にとって役に立つ事を判断できるのか、という問題です。意味のないと思えることでも黙ってするのも、実際、便利がられるんですが・・・それだけでは足りない、はずなんです。

Comment Form

Home > Diary > 高校の必修科目は何故、役に立たないのか

Search
Categories
Feed
License
 

Return to page top