Home > Diary | デジカメ > マイクロフォーサーズ

マイクロフォーサーズ マイクロフォーサーズ

rf20080916micro43_optics_240.jpgやっときた。

松下、世界最小"一眼カメラ" 初の「マイクロフォーサーズ」機 - ITmedia

マイクロフォーサーズというのは、現行フォーサーズ規格とセンササイズは同じで、レンズ取りつけ面からセンサまでの長さを半分にした規格。

この規格が何を成し遂げるものとして作られたかについてメモっておこう。


■デジタル一眼レフの辛い所

まず、デジタル一眼レフは辛い。何が辛いかというと、だいたい以下の2つだ。

・どうしても小さく作れない
・難しすぎて電機メーカーが参入できない

小さく作れないというところは右の図を見れば分かるとおり、一眼レフというのはミラーボックスとファインダ工学系(赤い部分)が、シャレにならない容積を要求する。図はフォーサーズのものだが、センサーが大きい機種では、これらが全部大きくなる。α900やD700が何故頭でっかちなのかというと、35mmの像を大きいまま頭の中で何度も折り曲げて接眼レンズに運ぶ為である。

さらに、ミラーボックス、AEセンサ、位相差AFセンサ、シャッター、ファインダスクリーン、ペンタプリズムなど、これらはカメラメーカーの特許とノウハウの塊だ。電機メーカーが、よし作るぞ、と言ってさっさと作れるような生易しい代物ではない。

現に、松下はこのあたりの部品は他社から購入してデジタル一眼レフを作っていたし、ソニーに至ってはコニカミノルタのカメラ部門をまるごと買い上げねばならなかった。

つまり、一眼レフのメカというのは、小型化や新規参入を志向する作り手にとっては邪魔で仕方ないものだった。これらを丸ごと解決するのがマイクロフォーサーズだ。


■マイクロフォーサーズで何が出来るか

マイクロフォーサーズは、そもそも光学ファインダが現実的に実装できない仕様だ。ミラーもスクリーンも入る余地が無い。その代わり、センサに写った像を電気的に表示してファインダ像とするわけだ。

これによって、サイズ面では、フルサイズのファインダに近い見えのEVFを実現した(らしい)松下の1号機DMC-G1ですら、あのサイズだ。コンパクト機のように、EVF無くてもいいよ、という事ならさらに、となる。

上で難しいと書いた機構部品についても、一通り無しで済んでしまう。つまり、松下が作れるということは、ビクターもサンヨーもおそらく作れるということだ。コスト面でも有利になる可能性が高い。

よく見かける規格の説明ではユーザーメリットに関するものが多いので、省略されがちだけど、実はこれが一番大きいメリットだろう。


■松下の1号機 DMC-G1 について

残念ながら、規格アナウンス時に得られた「極薄レンジファインダ風」のイメージから異なりすぎる方向性、「ちょっと小さいフル機能一眼デジタル」だった。注目していた人々は見事に困惑し、困惑の代償として拒絶している。実に素直だ。

DMC-G1はいわゆる「機能表の網羅率」で機種を選ぶ「素人さん」向けの製品なので、殆どの機能が現行の売れ筋一眼デジタルに劣らないように作られている。弱みがあるとしたら価格(約9万)とバッテリー容量(330枚)ぐらいだろうか。

概ね、見識の高い面々が残念がっているのは気にしないで良いと思うが、何かを削って何かを成し遂げた物については、他の機種に期待したい。


■未来

不明。
考慮してもいいのはこのあたりか。

写真は好きだけどカメラは別に・・という層を「一般」としたとして、
・一般向け製品に、スクリーンを使ったファインダ光学系は残るか?
・一般向け製品に、レンズ交換式は残るか?
・一般向け製品に、大きいセンササイズは残るか?


デジタル一眼レフは今、盛り上がっている。今盛り上がっているということは、盛り上がりが終わりつつあるということで、終わったときにどのあたりに降り立つかというのは結構大事な所だと思う。少なくともフィルム一眼については、売れる分野としてはすっぱり抜け落ちていた時期があった。デジタルでも当然似た様な事が起こるだろう。マイクロフォーサーズは、それを真剣に見据えて優れた中継ぎとなるべく考えられた規格に見える。

逆に、一眼レフのメカを上手く作れる事を競争力としているメーカーや、いわゆるカメラ好きの層からは、ある程度の抵抗があることも予想できる。当分は厳しい状況が続くと思うが、がんばってもらいたいところだ。

今後の動向に注目しよう。


個人的には、板状のボディに筒状のレンズを突き立てるという「T字」スタイルはいいかげん卒業してもいいと思う。T字ではどうしてもバッグの中で占有容積が大きい。筒状のレンズなら筒状のボディでしょ。ビデオカメラみたいにしてよ。

あと、光学ファインダのメリットについてはいちいち述べてないけど気にしないこと。ボクも光学ファインダの見えとミラー・シャッター駆動音も気持ちいいから好きだよ!


参考:

マイクロフォーサーズのベネフィット - four-thirds.org
パナソニック、初のマイクロフォーサーズ機「DMC-G1」- デジカメWatch

Comments:10

Tetuo 2008年9月16日 08:52

フォーサーズには超がんばってほしいところなんだぜ
でもEVFには散々な目にあってるから光学ファインダーは残り続けてほしいぜ

Caim 2008年9月16日 13:44

DMC(殺)は盛り上がってますね。
道具は、より使い易く・作りやすく、そして直しやすくなる方が望ましい。
これまでの一眼も、もしかしたら機械式時計の様なブランド指向に変わるのかもしれません。
「核爆発後も安心!」とか。

aki426 2008年9月16日 15:05

>ミラー・シャッター駆動音
アレがあるから欲しくなる,ってのもありますねー.

そのうちシャッター音までデジタルになったりして…….ピロリロ~ン♪

舟月らぴす 2008年9月16日 15:10

EVFにするならコンデジのように背面液晶だけで何とかして上はレンジファインダーでいいんじゃないかと思ってしまいます。
RICOH GX200のようにアングルファインダーの代わりになるような可動式だとおもしろいかも。(でも背面液晶自体が回せるなら意味無いか)

>筒状x筒状
゜Ω゜)っハッセルブラッド

ken 2008年9月17日 00:20

あぁ・・・よくわからない・・・

カメラ・・・難しい・・・
前回の抱き枕・・・トートーバックの方がほしかった。
あの抱き枕買ったら、家から追い出されるw

話を戻して・・・カメラの筒?のレンズの部分がかびていた・・・かわいそうなやつ・・・高価だろうに・・・

すいませんすいませんなんか変な感想で・・・

Anonymous 2008年9月17日 06:16

マイクロフォーサスって、部品が小さくなるだけでしょ?
位にしか思ってなかったけど、ようく分かりました。
さすがはれふぁさん。イイ男!
で、おっぱいは無いの?

>筒状のレンズなら筒状のボディでしょ
昔あった、京セラのサムライとか?

助六屋ゐぬ助 2008年9月17日 17:11

高校の頃から一眼を使っていて思うけど、軽いレンズに軽いボディとか重いレンズに重いボディなら使い勝手は悪くないんですよね。
逆に重いボディに軽いレンズとか軽いレンズに重いボディって凄く使いづらい気がします。
要するにカメラもバランスじゃないかと思うんですよ。
そのあたり、メーカーはどう考えているんだろう。

refeia 2008年9月18日 08:19

>でもEVFには散々な目にあってるから光学ファインダーは残り続けてほしいぜ

個人的には良かった思い出は無いけど、今回のは期待できるかもしれんよ?


>これまでの一眼も、もしかしたら機械式時計の様なブランド指向に変わるのかもしれません。

成熟期を越えて完全に結晶化した分野だと、そういうのが増えてきますね。時計のように、10年前の製品と新製品で基本性能が変わらないような分野になってからでしょう。


>そのうちシャッター音までデジタルになったりして…….ピロリロ~ン♪

なってるなってるw 一眼風のレンズ交換できないデジカメだとスピーカーから音出ますよね。
DMC-G1も多分そう


>>筒状x筒状
>゜Ω゜)っハッセルブラッド

うむハッセル。中判ぐらいもともとデカイと自然にああなるわけで。


>あぁ・・・よくわからない・・・

機構を知らないと何ともですね。
わからなかったらわかるようになればいいや的な感覚があればだいたい解決w
絵もそんなかんじ


>昔あった、京セラのサムライとか?

で、でたw あれはよかった。あれを縦に潰した感じでおねがいします。
http://www.yks.ne.jp/~rfa/rfa/tmp/rf20080918IxIcamera.jpg
手ぶれが大きくなりそうなのは気になる


>逆に重いボディに軽いレンズとか軽いレンズに重いボディって凄く使いづらい気がします。
>要するにカメラもバランスじゃないかと思うんですよ。

ちょと否定的で申し訳ないけど・・
そのへんは割と明らかで、
レンズ交換式は重量バランスが変わらないわけが無いです。つまり、重量バランスが変わったなら持ち方・支え方の流儀を変えればよくて、持ち様が無いようなら設計の問題です。
たとえばDMC-L1、エルマリート14-50mmは大きくて前群が重いので、左手の指は前の方を支えます。なので、頻繁に操作されるはずの絞りリングが根本近くにあるのは、設計不備です。

ken-j 2008年9月18日 19:40

れふぇサンはきっと六櫻の八九式映写銃のやうなので
「パ*ツじゃ無いから恥ずかしくないもん」を...げふっうげふげふっ...


当時デジタルサ*ライが売れないのはデサインの他操作性だったりする...。
オート某威ジェットや北斗連打の初号機がお望みなんだなぁと推察でも今回はもう少しぶっ飛んだデザインでいて欲しかった

refeia 2008年9月22日 10:43

ぶっとぶと売れない、みたいな分野だから難しいもんやね・・・

Comment Form

Home > Diary | デジカメ > マイクロフォーサーズ

Search
Categories
Feed
License
 

Return to page top