正帰還回路が発振起こしてるだけだからね。
経済危機とかなんとかいってるけど発振回路だからまたすぐバブル来るよ。
だれだよこんな酷い回路設計したの。
- Newer: ああ、危機を起こせばいいのか
- Older: drawr
refeia's diary and illustration
正帰還回路が発振起こしてるだけだからね。
経済危機とかなんとかいってるけど発振回路だからまたすぐバブル来るよ。
だれだよこんな酷い回路設計したの。
正弦波のはずが、ノコギリ波だったというw
再帰性理論?
欲が介在するため数学など正規の学問とはかけ離れた理論なのは確かだと思います。
人が創った回路である以上、いつかは壊れるのでしょうけど。
電気科なのに・・・・全然わからん。
脊髄反射で「キャンセラーを付けるんだ!」といった後で
そんなもの不可能じゃないか?と思い絶望した・・・W
システムの見直しが必要なんじゃないかなぁ・・・・
おいおい、こんなこと書いてたらさすがにコメント0かなあとか思ってたら4人もくださったよ。すげーよキミタチ。まじすげー。
池田信夫氏のblogにあった引用のなかに"pro-cyclical"という語が出てきてたので、正帰還もあながちまちがってはいないかもね。こっちはイメージの領域でしかないので全然レベル低いですがw
>正弦波のはずが、ノコギリ波だったというw
うむうむ、案外広帯域でした
>人が創った回路である以上、いつかは壊れるのでしょうけど。
仕様が定められていないので、壊れると言うのは若干抵抗がありますね。我々が望むべきというのを曖昧に定めたとしたら、バブルの時期も、今のような状態も、壊れていると言えてしまうわけで。
でも確かに、0にサチれて張り付いたまま安定、みたいな映画のような未来はありそうです。
>電気科なのに・・・・全然わからん。
正確に学んでいるほど飛躍しづらいかもですね。てきとーですまんw
>システムの見直しが必要なんじゃないかなぁ・・・・
どうかな。個人的には、本当の意味でシステムを決める立場の人が、これくらいを狙って作っているんじゃないかと・・陰謀論みたいなことも想像するんですけど。
なんだかんだでバブルが作れるシステムってのはウマスなんじゃねーかなって。
もうめんどうだ
みんな赤くなっちまえー
あははーははーはーはー
欲望はサチらない
わからんとか言ってスイマセンでしたッ!!
テスト範囲でしたw
池田氏のblog参考になります。
全ての人が「お金はいらない」といえば0に還元されるのだけど、
そこまで行くには時間がかかりそうですよねw
ただの電気回路ならインバータ突っ込むだけでOKなのですが、さてはて。
生モノの経済ではそう簡単にはいきませんよね。派遣の自分はいつ首を切られるのだろうか
>みんな赤くなっちまえー
あははー。いろんな意味できけんw
>欲望はサチらない
えー。
ひとりカッコイイっぽいこと言ってる人いるよ。
きゃー抱いて。
>テスト範囲でしたw
げー(゚ω゚)
それはわからんとか言いたくなるなるw
>全ての人が「お金はいらない」といえば0に還元されるのだけど、
>そこまで行くには時間がかかりそうですよねw
うむうむ。価値交換いらなくなるか、価値交換ができる生物がいなくなるか、どっちかですね。後者かなーやっぱり。
>ただの電気回路ならインバータ突っ込むだけでOKなのですが、さてはて。
はてさて。安定化してしまうと儲からんくなるからなぁ・・・
そういう動きには、見える見えないは別にせよものすごい抵抗があるとおもう。
派遣ですらない俺はいつ首きられるんだろうw
しまった出遅れた(笑)
相対性理論の偉い人が「正しい事が証明された法則を社会に当てはめると、ズレが生じる」みたいな事を言っていた様な気がします。
モデル化して誤差が無いようなのは無いです。
なので、その偉い人の発言はもっと別の意図まであるはずなんだけど、どうなんだろう?
「~法則を社会に当てはめると」
1.ズレが大きすぎて役に立たない
2.誤った理解を助ける/理解がズレる
3.そのままだとズレが生ずるので法則を改善すべき
4.とにかくウザいからやめれ
5.しかし相対性理論だけはこの世の真理なので全部通用する
他には何がありえるかな?
人間は素直じゃないから「これは、こうだ!」と言われると反発したくなる…でしょうか。
血液型も、自分だけは「んー、ちょっと違うかな?」と、皆が思っている(笑)
そういった世界中のささやかな反抗が、ときおり大きな波を起こすのかと。