デジカメ Archive
iPadで使ってみた周辺機器たくさん
世間はiPhone4でもちきり!
とりあえず白が出てまだほしかったら迷うかも。しかしiPhoneはFeliCaヘビーユーザーの自分にはちょっとつらいところが・・・
というわけですっかり平和になっているiPad方面でございますが皆様いかがお過ごしでしょう。

平和と言っても気に入って使ったり使い道研究したりしてるわけで、そんななかで色々使ってみているアクセサリ類。こいつらの使用感をまとめて書いちゃおうかなと。だいたいどれもオススメなので、気に入ったらアフィリンク踏んでから買ってください。うそですごめんなさい。
あとあの、ケース以外は全部iPadより前に持ってたものです。いくらなんでもiPad入手してテンション上がって買い漁るようなお金持ちじゃないです。
まずはキーボード。
【Microsoft Bluetooth Mobile Keyboarad 6000】

これは英語配列版っすな。ebayで買った。
・iOS3.2はJIS配列キーボードに対応してない。秋頃までおあずけ
・音声ボリュームボタン効く
・テキスト入力時にカーソルキーが効く
・Shift選択+編集ショートカットが効く
・Microsoftさすがのサイズ
・Mobileとか言いつつ右端左端のキーがでけえ
・13.3インチノートより横幅大きい
・かっこいいし、Microsoftらしく質感と剛性感もなかなか良い
・タッチはこの手のものとしてはかなり良い。早打ちけっこういける
・10分ぐらい触らないでいると軽いスリープモードに入る
・キータッチからスリープ復帰まで1~2秒ぐらい
・なにげに家用でヨサゲ
・AppleのBluetoothキーボードのアルミの角が怖い人用
まあ何がネックって言うとiOS3.2の漢字変換の性能でございまして。英語圏がうらやましいっすな。
オススメ(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
※ただし国内だと英語配列入手しづらい
あと、写真に写ってるケースはray-out フラップタイプ レザージャケット。ソフトレザーとスエード風の裏地でなかなかのさわり心地だけどたぶん裏地は早晩黒くなってくるはず。落としても割れなそうなのと、外出先でiPad大主張を防ぐには○
オススメ(・ω・)(・ω・)(・ω・)
Bluetoothオーディオレシーバー
【Sony HWS-BTA2WA】

Bluetoothオーディオ信号を受信してLINE-OUT端子から音声を出力する装置っすな。
・アンプに接続しておくだけで、iPadの音声を常に良い音で聞ける
・遅延は若干ある。カーソル音が一瞬遅れるのが分かる程度
・メディア再生ではあまり問題ない
・ゲーム用にはたぶんあまり良くない
・ベリンガー802とかの安価ミキサーと合わせて使うとなお良
・スイッチを切り替えると送信機になる
オススメ(・ω・)(・ω・)(・ω・)
【Sony DRC-BT15】

Bluetoothオーディオ信号を受信してヘッドフォン端子から音声を出力する装置。
・お気に入りのヘッドフォンがこれで無線になる!
・現行モデルはBT30
・外出時にかなり良いけど、実のところiPod touchとのほうが相性良い
・バッテリーは6時間。2個あればローテで無限に使える
・PCのBluetoothとペアリングしたり、携帯とペアリングしてもなかなか良い
・iPadは再生/停止ボタンにだけ反応する
・上述のHWS-BTA2WAとペアリングしても便利
・ミキサーに音声を全部集める→BTA2WAへ→BT15へ、とかかなり強い
オススメ(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
次。
【iPad Dock】

噂のゆるふわ叩かれ製品
・ケース類を装着していると差せない
・横向きに置けない
・iPadを持ち上げると上についてくる。片手で抜くことができない
・もうiPod touch用でいいです
・でもやっぱiPad差してると収まりがいい。くやしいビクンビクン
というわけで。あの見苦しいカメラ接続キットとか出すならこいつにUSB端子とSDスロットつけとけよksgと思うんですよね。そっちのほうが醜いですか。すみません。
あと実は片手で抜けます。右手でiPadの一番下を深く掴むと、薬指あたりでDockの角を下に押すことができる。それで端子を斜めに抜けばok。斜めったときに変な負荷がかかってるかもしれないけど、何度か試したところ、そこはクリアしてるように見える。
オススメ(・ω・)(・ω・)
つぎこれ必携。
【EMOBILE D25HW 「ポケットWiFi」】

3G-WiFiルータでございますな。iPadが3Gモデルじゃないならこれ無いとしんどい。
・そのままだとバッテリーきつめ
・写真はアンオフィシャルの大容量バッテリー装着。2.5倍ぐらい
・ノーパソもtouchもゲーム機も全部ネットいけるのでありがたい
・お連れ様のデバイスもどうぞ
もうほんと必携でしかない。ウチはガラケーを絞れるだけ絞って、外出時の通信はこっちメインにしてます。
オススメ(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
直接関係ないけどおまけ
【Eye-Fi Card】

上述ポケットWiFiと組み合わせてどうぞ。WiFi内蔵SDカード。
・撮ったそばからflickrとかのWebサービスに送れる
・送ったらiPadからtwitterやblogなんかに投げる
・つまり、用途次第だけどたぶんカメラ接続キットより便利
・リアルタイムフォト更新したいけどケータイの画質やだって人に最適
・超早くはないので、カメラの設定で画素数/サイズ絞った方が良い
・撮った画像が全部転送されるというのは誤解。選べる
・送信されるタイミングなんかは若干の試行錯誤と慣れが必要
・Webに送られた画像は自動で母艦にも落ちてくる
・2009年モデルはI/Oが遅いので動画保存に制限が大きい
オススメ(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
それはいいとしてまずiPadがオススメだよ。iPhone4でたけど忘れないでよ。
- Comments: 2
- TrackBack (Close): 0
IBM T221 超解像度モニタの衝撃
「大画面使ってますか。
おれは3840x2400pxですね」
というわけで。
22インチで3840x2400pxというモンスタースペックで、出た頃から注目はしていながらも200万とかいう値付けで、使う機会は無いだろうと思ってた IBM T221。
それが今、我が手に。
広い!
字ちっせえ目痛え!
マウスすげー振らないと画面端とどかねえ!
はい。
普通にメインモニタとしては無理ですね。
ちなみに左下にある大きいウインドウが1600x1200ぐらい。
画面の設定でdpiを2倍ぐらいに設定すると字とか色んなUIが大きくなるんだけど、ピクセルベースでデザインされているUIなんかは頑として小さいままだったりして、扱いづらいです。バランスとかいろいろ醜い感じになるし。
まあそれはいいんですよ。
これはホントにオススメできない。
使い道を思いつく人だけが買えばいいです。個人的には極上です。
今もう5万円ぐらいで買えるので、たとえばデジタル写真をA3に出力するコストを2000円とすれば、25枚出力するのと、何百枚でもそれに近い品質で見れるのを引き替えにできてしまうでしょ。あとは、印刷解像度のイラストやデザインをしている人なら、実際のディテール感や細かいヨレを確認しながら製作できたりするでしょ。
とか。
一応、検討したい人のために、気付いた所を並べておきます。
・中古ショップのGENOで5万円で購入
・IBMの仕様表には無い、9503 DGP という型
・パネルはIPS
・発色は問題ない、上品な表示。サイトの写真を見るとカピカピで心配になるけど、そんなことはない
・白が少し緑色に寄っている。これはバックライト由来と思われる
・eye-oneでキャリブレートするとこんな感じ
・緑かぶりが補正されているのがわかるけど、レスポンス自体は比較的ストレートで、白、黒付近の変動も無くて好ましい
・消費電力は実測で35~88W。バックライトの設定で変動するが、使いやすいあたりでは約60Wと考えてよい
・動作中は冷却ファンの音がする
・ACアダプタがでかい。内蔵CD-ROMドライブぐらいの容積
・本体には専用入力端子が2本ついている
・DVIを2本まとめて専用端子1本に入力させるためのケーブルが付属する
・デュアルリンクDVIではない
・使えるグラフィックカードは不明。上位よりは、新しいほうが対応している可能性が高い? 事例はぐぐれ
・DVIを1本だけ入力すると、3840x2400のリフレッシュレート13Hzで動作させることができる。パラパラマンガみたい
・DVIを2本で繋げると、1920x2400のデュアルモニタとして、リフレッシュレート20Hzで動作させることができる。正直13Hzと大差ない
・ケーブルをもう1本使ってDVIを4本で繋げると、リフレッシュレート48Hzで動作するらしい。
・画面のドット密度約200ppiというのは、W-ZERO3(esじゃない方)ぐらい。それが22インチのサイズまで広がっていると考えれば良い
・PSPは130か140ppiぐらい。普通のLCDは100ppiぐらい
これくらいかなー
参考:
元麻布春男の週刊PCホットライン モンスターディスプレイ「IBM T220」実見記
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010719/hot155.htm
先代となるT220のレビュー
- Comments (Close): 8
- TrackBack (Close): 0
デジイチ。DMC-GH1買ったよ
しばらく使ったのでレビュー。いろいろ大変なので箇条書きします。
DMC-G1もだいたい同じような感じだと思う。
■ボディ+レンズ
・質感は良い。特にレンズがしっかりしている
・重い。10倍ズームなデジイチとしては軽いけど、というレベル
・怖い。レンズを外すと撮像センサが見えている
・怖い。レンズを傾けると中がカコカコ鳴っている(たぶん手ぶれ補正光学系が揺れてる)
■LVF(電子ビューファインダ)
・良いけど背面LCDほどではない。フォーサーズのエントリ機よりはだいぶ良い
・LVFの中身は800x600pxの無色LCD
・バックライトをRGBの順に光らせてフルカラーにしている
・800x600x3=144万画素相当
・RGB切り替えなので、被写体が動いたりカメラや目を動かすと、ぼやけたり偽色が発生する
・ライブビュー撮影では、露出をプレビューできる。露出が難しいシーンへの対応力を飛躍的に高める、光学ファインダでは得られない素晴らしい機能。割と革命
■動作 - AF
・撮像センサによる画像処理AFは高速で正確。他のエントリ機に対して負けていない。驚いていいレベル
・追従、顔認識などの、他のLUMIXシリーズで使えるAF機能もある
・スポットAFの当たり判定枠より小さい被写体を狙うと、かなり高確率でフォーカスが背景に合ってしまう
■動作 - シャッター
・レリーズボタンを押すと、一旦閉じてLVF暗転、開いて露光して閉じる。そのあと開いてLVFが復帰する
・シャッターフィールはモッサリ遅い。これは実はレリーズタイムラグよりもファインダ消失時間のせい
*レリーズタイムラグとは、シャッターを全押ししてから実際に露光されるまでの時間
*ファインダ消失時間とは、露光とその前後の動作のために、ファインダへの像の供給が絶たれている時間
・パチッと鳴ったあとにモタモタしている
・1回のレリーズでファインダ消失時間は約300ms(E-3は約120ms)
・連写モードの3fpsで撮ると、ずっとファインダ消失している(1/3秒ごとに表示が更新される以外は静止している)事態に
・レリーズタイムラグは約90ms。一般的なレベル(E-3は約60ms)
・LVFと背面LCDの表示遅延は約40ms
・つまり、体感上は90+40=130ms程度のレリーズタイムラグになる。遅いと言える
*このあたりの時間の値はEX-FC100の高速度撮影で適当に実測したもの
・まあ静物相手ならok
■動作 - 動画
・個人的に心得が無いので不明。絶賛勉強中
・フルHDモードは多分オマケ
・フルHDモードで撮るとビットレート不足で画面が荒れやすい
・動画撮影中のAF動作はゆっくり。撮影中にシャッターボタンを半押しするとクイックなAF動作をする
・省電力。2時間ぶっ通しで回してても平気でびびる
■画質
・色は加算系のパキパキ画質。→加算系の説明
・発色がきつくて持て余す場合がある。調整すると扱いやすくなるが、減算系にはならない
・発色が嫌いな場合は、RAWで撮影して付属の現像ソフトSILKYPIXを使えばok
*加算系・減算系はここだけの造語です
・高感度は強くない。従来フォーサーズと同じレベル
・ISO1600以上で横縞状の不自然なノイズが現れる場合がある
・付属の10倍レンズは十分に良い
・歪曲は気持ちよいほどに無い。レンズ自体は歪曲するが、後処理で消されている
*歪曲は、直線が膨らんだり凹んだりする現象
■総評
・オススメ
・カメラ屋の知財の塊であるミラーボックスを作らなくてもよくなって究極に強まった家電屋ナメンナ
・でもあのTVCMだけは勘弁な
こんだけ紹介したんだから一応はっとくぜー
売り上げランキング: 8006

フルHD動画の威力絶大。ライブビューやAFの動作もストレス無いです。
HD動画いらないならG1のダブルキットが安くていいかも
売り上げランキング: 12214

遊べます
とにかく小さくて軽い!- Comments: 3
- TrackBack (Close): 0
針穴デジカメ
古いFinepixが故障してレンズが出てこなくなった。引っ張ったらバキバキブチブチっていってレンズユニット取れた。
で、試しにセンサーの前に針穴取りつけたら撮れた。
こんな状態。
まあ楽しいよね。もうちょっとシャープで広角だといいんだけど、センサー小さいから無理。
近いうちに銅板からそこそこ精密な針穴つくってHOLGAベースで作ろう。
うむ。
カメラトークはイミフすぎて困る。
- Comments: 7
- TrackBack (Close): 0
目が胃もたれ
スタジオジブリ・レイアウト展いってきたよ。
お目当ては図録冊子だったんだけど、展示物のエネルギーもしっかり食らってきました。死亡。
「スタジオジブリ・レイアウト展 図録」
サイズ:294mm×230mm 408ページ 折込4枚
価格:2900円(税込)
でかいよ!重いよ! 美術展ってこういう、普通の書店に売られてるものの数倍ぐらいお得な本が買えるのが良いね。あと1週間ぐらいやってるので興味あるひとは是非。
>DMC-G1
ついでに有明のパナソニックセンターで見てきました。
前のエントリでおおざっぱに「シャッターいらない」とか書いてしまってるけど、DMC-G1にはシャッターはあった。レリーズボタンを押すとシャッターが一瞬閉じて、開いて閉じて露光、開いてライブビュー復帰、という動作だった。
レンズを取り外しても、センサー保護のためにシャッター閉じたりはしない様子。男らしいぜ・・・
- Comments: 2
- TrackBack (Close): 0
マイクロフォーサーズ
松下、世界最小"一眼カメラ" 初の「マイクロフォーサーズ」機 - ITmedia
マイクロフォーサーズというのは、現行フォーサーズ規格とセンササイズは同じで、レンズ取りつけ面からセンサまでの長さを半分にした規格。
この規格が何を成し遂げるものとして作られたかについてメモっておこう。
■デジタル一眼レフの辛い所
まず、デジタル一眼レフは辛い。何が辛いかというと、だいたい以下の2つだ。
・どうしても小さく作れない
・難しすぎて電機メーカーが参入できない
小さく作れないというところは右の図を見れば分かるとおり、一眼レフというのはミラーボックスとファインダ工学系(赤い部分)が、シャレにならない容積を要求する。図はフォーサーズのものだが、センサーが大きい機種では、これらが全部大きくなる。α900やD700が何故頭でっかちなのかというと、35mmの像を大きいまま頭の中で何度も折り曲げて接眼レンズに運ぶ為である。
さらに、ミラーボックス、AEセンサ、位相差AFセンサ、シャッター、ファインダスクリーン、ペンタプリズムなど、これらはカメラメーカーの特許とノウハウの塊だ。電機メーカーが、よし作るぞ、と言ってさっさと作れるような生易しい代物ではない。
現に、松下はこのあたりの部品は他社から購入してデジタル一眼レフを作っていたし、ソニーに至ってはコニカミノルタのカメラ部門をまるごと買い上げねばならなかった。
つまり、一眼レフのメカというのは、小型化や新規参入を志向する作り手にとっては邪魔で仕方ないものだった。これらを丸ごと解決するのがマイクロフォーサーズだ。
■マイクロフォーサーズで何が出来るか
マイクロフォーサーズは、そもそも光学ファインダが現実的に実装できない仕様だ。ミラーもスクリーンも入る余地が無い。その代わり、センサに写った像を電気的に表示してファインダ像とするわけだ。
これによって、サイズ面では、フルサイズのファインダに近い見えのEVFを実現した(らしい)松下の1号機DMC-G1ですら、あのサイズだ。コンパクト機のように、EVF無くてもいいよ、という事ならさらに、となる。
上で難しいと書いた機構部品についても、一通り無しで済んでしまう。つまり、松下が作れるということは、ビクターもサンヨーもおそらく作れるということだ。コスト面でも有利になる可能性が高い。
よく見かける規格の説明ではユーザーメリットに関するものが多いので、省略されがちだけど、実はこれが一番大きいメリットだろう。
■松下の1号機 DMC-G1 について
残念ながら、規格アナウンス時に得られた「極薄レンジファインダ風」のイメージから異なりすぎる方向性、「ちょっと小さいフル機能一眼デジタル」だった。注目していた人々は見事に困惑し、困惑の代償として拒絶している。実に素直だ。
DMC-G1はいわゆる「機能表の網羅率」で機種を選ぶ「素人さん」向けの製品なので、殆どの機能が現行の売れ筋一眼デジタルに劣らないように作られている。弱みがあるとしたら価格(約9万)とバッテリー容量(330枚)ぐらいだろうか。
概ね、見識の高い面々が残念がっているのは気にしないで良いと思うが、何かを削って何かを成し遂げた物については、他の機種に期待したい。
■未来
不明。
考慮してもいいのはこのあたりか。
写真は好きだけどカメラは別に・・という層を「一般」としたとして、
・一般向け製品に、スクリーンを使ったファインダ光学系は残るか?
・一般向け製品に、レンズ交換式は残るか?
・一般向け製品に、大きいセンササイズは残るか?
デジタル一眼レフは今、盛り上がっている。今盛り上がっているということは、盛り上がりが終わりつつあるということで、終わったときにどのあたりに降り立つかというのは結構大事な所だと思う。少なくともフィルム一眼については、売れる分野としてはすっぱり抜け落ちていた時期があった。デジタルでも当然似た様な事が起こるだろう。マイクロフォーサーズは、それを真剣に見据えて優れた中継ぎとなるべく考えられた規格に見える。
逆に、一眼レフのメカを上手く作れる事を競争力としているメーカーや、いわゆるカメラ好きの層からは、ある程度の抵抗があることも予想できる。当分は厳しい状況が続くと思うが、がんばってもらいたいところだ。
今後の動向に注目しよう。
個人的には、板状のボディに筒状のレンズを突き立てるという「T字」スタイルはいいかげん卒業してもいいと思う。T字ではどうしてもバッグの中で占有容積が大きい。筒状のレンズなら筒状のボディでしょ。ビデオカメラみたいにしてよ。
あと、光学ファインダのメリットについてはいちいち述べてないけど気にしないこと。ボクも光学ファインダの見えとミラー・シャッター駆動音も気持ちいいから好きだよ!
参考:
マイクロフォーサーズのベネフィット - four-thirds.org
パナソニック、初のマイクロフォーサーズ機「DMC-G1」- デジカメWatch
- Comments: 10
- TrackBack (Close): 0
FinePix F30 が
Amazon で \18000 切ってるね。
F30 や F31fd は狙うとしたら今ぐらいがギリギリだと思う。
F30シリーズを有名にした高感度の画質が、F40fd と F50fd では大きく失われているので、それを求めるなら今確保しておくのは良いかも。
自分はこれ買っちゃうとイチデジ使わなくなりそうだから我慢w
- Comments: 2
- TrackBack (Close): 0







やっときた。